1. 首页>>电动车知识

电动车在小区里被偷了怎么办(电动车停小区电瓶被偷找谁)

电动车被偷了,怎么办,报警有用吗?

电瓶车被盗后向公安机关报案,公安机关进行笔录以后,如果破案的话,就有可能追回被盗的电瓶车。
电动车丢了的找回办法:
1、如果有摄像头,你可以直接去咨询一下,如果看到摄像头有你电动车被盗的影像资料,那么你拿着去报警,会很快找回自己的电动车。
2、你的电动车如果是在小区里面被盗的话,那么我们可以尽快去找小区的物业,因为一般来说小区物业都会有出入登记,或者有视频方面的录像,尽快找到这些线索,有利于你找回自己的电动车。
3、可以第一时间问一下周围的人,因为偷盗电动车需要一定的时间,所以肯定有人看到了,你只要问明周围人情况,这样有利于你寻找电动车。
4、电动车停放在一些商业区,这些地方如果禁止乱停乱放的话,那么很可能你的电动车被城管人员收走了,这是你应该尽快打听一下,如果确实如此,就要去城管部门领取。
5、如果是违章停车被托运走的话,还有一种可能性,那就是一般你停放电动车的地方,地下会写着一个电话号码,一般这是管理部门留下来的认领电话,你直接打电话咨询就可以了。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
擅长:损害赔偿
擅长:劳动工伤
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务


电瓶车停在小区电瓶被偷该不该找物业

法律分析:需视具体情况而定。如果有约定,物业承担责任;如果没有,物业无责任。
物业公司是否要承担责任,关键问题在于,业主与物业公司之间,是否就保管电动车,形成了契约关系。
电动车在小区内失窃,一般分为两种情况。其一,如果电动车停放在专用的封闭区域,比如车棚内,且有专人值守,物业公司也向业主收取了一定费用,那么,双方就形成了契约关系。一旦出现电动车被盗,物业公司则要承担赔偿责任。
但如果业主的电动车,没有停放在专用区域,也没有向物业公司支付停车保管费用,而是随意停放在小区的公共空间内,则物业公司对电动车没有保管的义务。但物业公司有义务配合公安机关对电动车失窃进行调查。
法律依据:《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。


我的电动车被偷了?我的电动车被偷了,我想联系偷车的,500买回电

被偷了要坚决报警 让警察抓到那些小偷!


怎么报保险?我的电动车被偷了?我的电动车被偷了,怎么报保险?

电动车被盗了,报案有用,警察会在适当时候通知你携带购车发票去失车招领处领一辆型号一样,新旧程度相当的电动车。


在小区内电瓶车电瓶被偷,物业不负责怎么办

如果是收费看管的车棚,电瓶车受损是应该承担责任的。
主要看有没有看管义务。
当然,要是有监控的话,物业应该积极协助查找,配合公安机关工作。
希望能给你参考。


电动车在小区内被偷 物业要不要赔钱

电动车在小区内丢失,一般不是物业赔偿;
可以报案,由公安按刑事案件处理;
根据《物业服务合同》物业只负责消防、清洁、秩序维护等职责。物业没有收取业主的物业费及车辆看管费,让业主将车辆停在地下停车场内,也是为了维护小区的正常生活秩序。车辆管理只是物业服务的一部分,即使在这个问题上存在违约,也只能适当扣减物业收费,而达不到《合同法》规定的要求赔偿的程度。
《合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。


网友:电动车在小区里被偷了怎么办

南通市民宋某四年未交物业费,物业公司将其诉至崇川法院。庭审中,宋某表示,今年2月27日晚间,他将电瓶车锁好并停放于小区内地下停车位充电区。次日上午发现电瓶车被盗,宋某立即报警。宋某认为,物业费包括管理费、小区公用设施维修费、保安费等,物业公司未尽到安全管理责任,因此要求物业公司按目前所需交纳的物业费金额打5折,并拒绝支付违约金、诉讼费及其他相关费用。

法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定:“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”小区物业公司的安全防范义务在于应采取保安定时巡检、在公共区域安装监控等方式维护小区治安,在盗窃事件发生后应当协助有关部门处理盗窃事件。根据《物业服务合同》约定,对业主私有车辆的保管、看护并不在物业服务的范围之内,电瓶车被盗系因他人盗窃行为所致,对宋某抗辩意见,法院不予支持。近日,崇川法院判决宋某应当按合同约定标准交纳物业费,该判决已生效。

法官说法:

物业服务是一种同时具有公共服务与个体服务性质的群体性服务,针对物业服务企业的抗辩,应当有理有据,严格按照合同分清物业服务企业的责任,物业公司在履行物业服务合同中承担的是一般注意义务,而防盗是社会治安的系统工程,不能苛求物业公司如同履行保管合同一样对业主的财产进行保护,因此宋某的理由得不到法院认可。通讯员 孙太永

校对 王菲

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.lianniui.cn/zhishi/705.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:13988886666

工作日:9:30-18:30,节假日休息